LAİLA YIKILMIŞ!

Admin
Admin
Yayın Tarihi : 12-12-2003 11:09
‘Laila’nın işletmecisi Şefik Öztek’e tazminat davası’ başlıklı haberi görünce aklıma arşive girmek geldi. Laila’nın fazla inşaatlarıyla ilgili biz haberi ne zaman yapmışız, ne yazmışız? 29.05.2003 tarihli yazıda, o zaman ki Yarın gazetesi belediye muhabiri Sevilay Yükseler’in belgelerle ortaya çıkardığı haberde Laila’nın sahte ruhsat olayı gündemdeydi. Sevilay Yükselir, 'Dehşetle gördüm ki, sosyetenin en uğrak yerlerinden olan bu mekanın Yapı Kullanma İzin Belgesi' yani 'İskan Belgesi' yok. İskanı olmayan bir yere ruhsat verilir mi? Verilmiş işte.' Diyordu. Laila'da sorun ortaya çıkmadan Turizm Bakanlığı devreye sokulmuş; Boğaziçi İmar Müdürlüğü'ne yapı ruhsatı için müracaat edilmiş; ancak hiçbir şekilde ruhsat işlemi gerçekleşmemişti. Turizm Bakanlığı, imar yönünden yetkisi olmayan Beşiktaş Belediye Başkanlığı'nın 21.06.1994 tarih 1108 sayılı yazısına 'bu yerin faaliyetine devamında sağlık ve fen yönünden bir sakınca görülmemiştir' ibaresi ruhsata dayanak teşkil edilmiş. Ancak bu yazı savcılığa intikal ettirilmiş ve bu yazının sahte olduğu savcılıkça saptanmış. Bu durum da Turizm Bakanlığı'na intikal ettirilmiş. Açıkcası yasaya karşı hile yapılmıştı! Sevilay Yükselir'in konuştuğu bir yetkili, 'Burada eksiklikler giderilmez. Çünkü, yasal bir yapı yoktur. Dolayısıyla Turizm Bakanlığı'nın aramış olduğu yapı kullanma izin belgesi bulunmamaktadır. Her şeye göz yumulmuştur' demişti! Daha sonra da 03/08/2001 tarihli, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Özel Kalemi'ne gönderilen ve Turizm Bakanlığı, İstanbul Valiliği, Emniyet Müdürlüğü, Kaymakamlık, İçişleri Bakanlığı, Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'na da yollanan Serhat Uras imzalı yazıda aynen şunlar yazıyordu; Attaş tarafından bakanlığınıza ibraz edilen yapı ruhsatı bakanlığınca yapı kullanma izin belgesi yerine (iskan) geçmek üzere kabul edilmiş olup buna göre turizm belgesi düzenlenmiştir. Bu açıkca yasalara ve yönetmeliklere aykırı bir durumdur. Kaldı ki yapı kullanma izin belgesi olmayan, gayri yasal bu yapı bakanlığın aradığı şekil ve şartlar bakımından yasa ve yönetmeliklere uygun değildir. Bu mekanın belgesi iptal edilmemektedir. Bunun gerekçesi olarak da bu iptali yapacak birim ve bakanlıkça çok üst düzey bürokrata 50.000 Dolar rüşvet verildiği bizzat buranın işletmecisi tarafından, tarafıma söylenerek, fatura çıkarılmaya çalışılmaktadır. Bu haksız, kanuna yasaya aykırı, usulsüz, belgesinin iptal edilmesi ve sorumlular hakkında cezai işlem yapılması, iptal edilme nedeni araştırılarak, rüşvet konusunun da ortaya çıkarılması ve bunlar hakkında idari ve cezai işlem yapılmasını, ayrıca bu mevcut gayri yasal binanın kaçak bölümlerinin yıkılmasını, yıkmayanlar hakkında da yasal işlem yapılmasını saygılarımla arz ederim. Serhat Uras’ Bu belgeler ne zaman yazılmış? 29.05.2003 tarihinde. Aralık ayında ise Laila’da yıkım yapılıyor ve iki kez kokain kullanmaktan gözaltına alınıp serbest bırakılan, kendi DJ’ini döven Şefik Öztek deliriyor ve Boğaziçi İmar Müdürü Ruşen Serdaroğlu’na karşı incitici, namus, şöhret ve hassiyetine saldırıcı ifadeler kullanıyordu! Bu olay üzerine Serdaroğlu'nun avukatları Ramazan Arıtürk ve Cihat Gökdemir tarafından Fatih Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verilen dava dilekçesinde, ''Laila''nın imara aykırı olarak tesis edilen eklentilerin bir bölümünün 21 Kasım 2003 günü İstanbul Büyükşehir Belediyesi encümeninin aldığı karar gereğince Boğaziçi İmar Müdürlüğü'ne bağlı ekiplerce yıkıldığı anlatıldı. Olayın ardından gece kulübünün işletmecisi Şefik Öztek'in beyanlarında, Boğaziçi İmar Müdürü Ruşen Serdaroğlu'nun kişilik haklarına saldırıldığı ileri sürülen dilekçede, ''Müvekkilimiz, ahlaksız ve bel altı iddialarla rahatsız edilmektedir. Davalının iddiaları, müvekkil için önemli ölçüde incitici, namus, şöhret ve haysiyetine saldırıcı ifadelerdir'' denildi. Dilekçede, bu nedenle Şefik Öztek'ten 25 milyar lira manevi tazminatın alınarak müvekkile ödenmesi istendi. İşte olaylar böyle... Her şey güzel giderken iyi.. Yazın Laila açıkken, iş yaparken, para kazanırken iyi ama iş imara aykırı olarak tesis edilen eklentilerin yıkılmasına gelince herkes kötü! İmar Müdürü kötü! Herkes rüşvetle iş yapıyor, herkes rüşvet almadığı için suçlanıyor! İnsanlar bazen karşısındakini kendi gibi görüyor! Ahlaksız ve belaltı suçlamalar yapıyor! Çünkü kendini çok iyi biliyor, herkesi öyle sanıyor!