Ülkü Hilal Çiftçi Olayında Karar Çıktı! Herkes Şaşırdı

Ülkü Hilal Çiftçi ile babası Ünal Çiftçi arasındaki gerilim savcılığa taşınmıştı. İki ayrı dosyada karar çıktı, soruşturmalar takipsizlikle sonuçlandı.

Ülkü Hilal Çiftçi Olayında Karar Çıktı! Herkes Şaşırdı
MAGAZİN
Yayın Tarihi : 23-08-2026 15:58

17 yaşındaki oyuncu Ülkü Hilal Çiftçi ile babası Ünal Çiftçi arasında yaşanan gerilim, bir süre önce savcılığa taşınmıştı. Uzun yıllardır oyunculuk yapan genç isim, babasının şikâyeti sonrası verdiği ifadeyle iddialara yanıt vermişti.

Ünal Çiftçi, kızının reşit olmamasına rağmen kendi onayı olmadan bazı projelerde çalıştırıldığını öne sürmüş, ayrıca kızının 27 yaşındaki oyuncu Hakan Çelebi ile duygusal bir ilişki yaşadığını iddia etmişti.

Ülkü Hilal İddiaları Kabul Etmedi

Genç oyuncu ise babasının söylediklerine katılmadığını açıkça dile getirdi. Yaklaşık 12 yıldır oyunculuk yaptığını belirten Çiftçi, yer aldığı projelerde anne ve babasının gerekli izinlerinin bulunduğunu söyledi.

Ülkü Hilal, çalıştığı ortamlarda herhangi bir kötü muamele ya da mobbing yaşamadığını da ifade etti. Rol aldığı yapımlarda müstehcen içerikli bir sahnesinin olmadığını belirten genç oyuncu, işini tamamen kendi isteğiyle yaptığını anlattı.

Hakan Çelebi konusunda da iddiaları reddeden Çiftçi, aralarında duygusal bir ilişki bulunmadığını, Çelebi’nin yalnızca yakın arkadaşı olduğunu söyledi.

Savcılıktan İki Dosyaya da Takipsizlik

Yaşananların ardından Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı iki ayrı dosya için kararını verdi. Savcılık, yapılan değerlendirmede suçlamaları destekleyecek ve soruşturmanın ilerletilmesini gerektirecek yeterli delil bulunmadığı sonucuna vardı.

Kızın aile izni olmadan çalıştırıldığı iddiasının ise ceza soruşturmasından ziyade iş hukuku kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

Menajerlik Şirketinin Şikâyetine de Karar Çıktı

Ünal Çiftçi’nin şikâyetinin ardından Ülkü Hilal’in menajerlik şirketi de baba hakkında “iftira” iddiasıyla şikâyetçi olmuştu. Savcılık bu dosyada da takipsizlik kararı verdi.

Kararda, şikâyet hakkının anayasal güvence altında olduğu ve yalnızca bu hakkın kullanılmasının suç olarak değerlendirilemeyeceği vurgulandı. Böylece iki dosyada da soruşturma takipsizlik kararıyla sonuçlandı.